Städtische Referenzarchitektur für das Frontend

Status

angenommen

Kontext

Es gibt zwei verschiedene Templates der städtischen Referenzarchitektur. Einmal den internen maven-Archetype, bei welchem das Frontend Teil des ApiGateway ist und zum Anderen das Github-Template, bei welchem das Frontend eigenständig ist und das ApiGateway als Podman-Image bereitgestellt wird.

In Bezug auf die Wartbarkeit und Komplexität sollte entschieden werden, welches Template für das WLS-Projekt besser geeignet ist.

Entscheidung

Es wurden damals im alten Code einige Anpassungen am Gateway vorgenommen. Zum Beispiel wurden neue Filter hinzugefügt, User-Sessions in der Datenbank gespeichert und alle Daten wurden verschlüsselt übertragen.

Entscheidungskriterium ist, ob diese Änderungen dem generierten ApiGateway-Image des Github-Templates hinzugefügt werden können oder nicht. Es steht allerdings noch nicht fest, inwieweit diese Einstellungen übernommen oder ggf. abgelöst werden können, daher wurde sich darauf geeinigt, vorerst mit dem Github-Template und dem generierten ApiGateway zu arbeiten. Sollten im Nachhinein doch noch Änderungen am Gateway vorgenommen werden müssen, wird nicht auf das maven-Archetype-Template gewechselt, sondern der Source-Code des Images manuell zum Projekt hinzugefügt und angepasst.

Konsequenzen

positiv

Das Github-Template kommt mit aktuelleren Versionen der Dependencies. Die Wartung und Komplexität des Frontendprojekts gestaltet sich einfacher, da es ein kleineres Projekt ist.

negativ

Sollten noch Änderungen am Gateway vorgenommen werden müssen, muss dieses im Nachhinein manuell erfolgen und könnte etwas mehr Aufwand erfordern.